● Detecção e resposta a incidentes · Leitura de 12 min
Vinte e nove minutos. Foi o tempo médio, em 2025, entre um atacante conseguir o primeiro acesso a um ambiente e se mover para outro sistema da rede, segundo o 2026 Global Threat Report da CrowdStrike. No caso mais rápido observado, foram 27 segundos. Se o alerta do primeiro acesso só é lido na manhã seguinte, a janela já fechou há horas.
Em resumo
- 29 minutos foi o breakout time médio dos ataques de cibercrime em 2025, 65% mais rápido que em 2024 (CrowdStrike 2026 Global Threat Report).
- 27 segundos foi o caso mais rápido observado entre o primeiro acesso e outro sistema da rede (CrowdStrike 2026 Global Threat Report).
- 82% das detecções de 2025 não tinham malware: os atacantes usaram credenciais válidas, identidades confiáveis e integrações SaaS já aprovadas (CrowdStrike 2026 Global Threat Report).
- Dentro dessa janela, três coisas precisam acontecer: perceber, decidir e conter. Se uma delas depende do horário comercial, a conta não fecha.
O que é breakout time
Breakout time é o tempo entre o acesso inicial de um atacante a um ambiente e o primeiro movimento lateral para outro sistema. A métrica é acompanhada pela CrowdStrike, parceira da Infomach na linha de endpoint, no relatório anual de ameaças, e funciona como o prazo que a defesa tem para agir.
Movimento lateral é o passo seguinte ao primeiro acesso: o atacante usa a máquina ou a conta comprometida para alcançar outros servidores, contas e dados. Enquanto ele está num ponto só, conter o incidente costuma significar isolar uma máquina e bloquear uma conta. Depois do movimento lateral, a pergunta passa a ser quantos sistemas ele já alcançou.
Os números do 2026 Global Threat Report
O relatório, publicado em 24 de fevereiro de 2026, cobre os ataques observados ao longo de 2025. Os números centrais estão no resumo oficial da CrowdStrike:
29 min
breakout time médio dos ataques de cibercrime em 2025, 65% mais rápido que em 2024
Fonte: CrowdStrike 2026 Global Threat Report
27 s
caso mais rápido observado, do primeiro acesso a outro sistema da rede
Fonte: CrowdStrike 2026 Global Threat Report
82%
das detecções de 2025 não tinham malware
Fonte: CrowdStrike 2026 Global Threat Report
+89%
de ataques de adversários que usam IA, em comparação com 2024
Fonte: CrowdStrike 2026 Global Threat Report
A tendência é de aceleração. Em entrevista ao Dark Reading, Adam Meyers, da CrowdStrike, lembrou que poucos anos atrás o breakout time médio era de 62 minutos. Na mesma reportagem, um dos casos citados mostra o atacante começando a exfiltrar dados quatro minutos depois de entrar.
Na nuvem, o padrão se repete: as intrusões de adversários com foco em cloud cresceram 37%, e o abuso de contas válidas respondeu por 35% dos incidentes em nuvem, segundo o mesmo relatório.
Por que ataque sem malware muda a detecção
Ataque sem malware é a intrusão em que o atacante não instala nenhum arquivo malicioso: ele usa o que já é permitido no ambiente. Pelo relatório da CrowdStrike, foi o caso de 82% das detecções de 2025, por três caminhos principais.
01
Credencial válida
Usuário e senha reais, obtidos por phishing, vazamento ou infostealer. Para o sistema, o login é legítimo.
02
Identidade confiável
Fluxos de identidade que a empresa já aceita, como o login único (SSO). Na nuvem, o abuso de contas válidas respondeu por 35% dos incidentes (CrowdStrike 2026 Global Threat Report).
03
Integração SaaS aprovada
Aplicações e integrações já autorizadas, que têm permissão para ler e mover dados em nome da empresa.
Sem arquivo malicioso, não há assinatura para o antivírus reconhecer. O que denuncia o ataque é o comportamento: um login fora do padrão, uma conta que acessa o que nunca acessou, uma ferramenta administrativa usada por quem não administra nada. Detecção por comportamento é comparar cada ação com a linha de base do usuário, da máquina e do horário, e gerar alerta quando algo foge dela.
As três etapas dentro dos 29 minutos: perceber, decidir, conter
Para parar um ataque antes do movimento lateral, três coisas precisam acontecer dentro da janela. Se qualquer uma delas depende de alguém chegar ao escritório, as outras duas não adiantam.
Passo 01
Perceber
Alguém, ou algum sistema, identifica o comportamento fora do padrão e transforma o evento em alerta com contexto: qual conta, qual máquina, o que aconteceu antes e depois.
Passo 02
Decidir
Uma pessoa com autoridade, definida antes do incidente, decide isolar a máquina ou bloquear a conta. Decisão que depende de reunião não cabe em 29 minutos.
Passo 03
Conter
A contenção acontece de fato: a máquina sai da rede, a conta é desabilitada, as sessões são revogadas e o acesso remoto é cortado.
Avaliação NIST gratuita
Quanto da sua resposta cabe em 29 minutos?
Descubra a nota de risco da sua empresa e a ordem do que corrigir primeiro, com base no framework NIST CSF 2.0.
O que monitorar entre o primeiro acesso e o movimento lateral
Sem malware, a lista de sinais é de comportamento. Os pontos abaixo cobrem técnicas comuns de acesso e movimento lateral catalogadas no MITRE ATT&CK, a base pública de táticas e técnicas de ataque mantida pela MITRE.
Login fora do padrão
O que observar
Horário, local, dispositivo ou volume de logins diferente do histórico da conta
Técnica no MITRE ATT&CK
T1078 · Valid Accounts
Ferramenta administrativa fora da rotina
O que observar
PowerShell, RDP ou execução remota partindo de estação de usuário comum
Técnica no MITRE ATT&CK
T1021 · Remote Services
Criação de conta local
O que observar
Conta criada fora do processo de provisionamento, sobretudo por processo de sistema ou serviço web
Técnica no MITRE ATT&CK
T1136.001 · Local Account
Conexão SMB incomum
O que observar
Estação falando com outras estações ou servidores pela porta 445 sem motivo de negócio
Técnica no MITRE ATT&CK
T1021.002 · SMB/Windows Admin Shares
Acesso remoto de fornecedor fora da janela
O que observar
Sessão de terceiro em horário ou servidor que não foi combinado
Técnica no MITRE ATT&CK
T1133 · External Remote Services
Some a isso as integrações SaaS: um aplicativo novo que recebe permissão para ler e-mails ou arquivos da empresa merece a mesma atenção de um login estranho.
Dois casos reais e anônimos do SOC da ElixGuard
Os sinais da tabela não são teóricos. Estes dois casos foram detectados pelo SOC da ElixGuard, a plataforma de detecção e resposta da Infomach, em clientes que não são identificados.
SOC ElixGuard · cliente anônimo
Três contas criadas e apagadas em menos de 200 ms
Um mesmo host criou e excluiu três contas locais em sequência, com intervalo inferior a 200 milissegundos entre as operações, todas executadas pela conta SYSTEM. O padrão indica automação com privilégio elevado testando a criação de contas para persistência ou movimento lateral, técnica T1098 (Account Manipulation) no MITRE ATT&CK, e a recomendação foi investigar o processo responsável e isolar a máquina.
Fonte: ElixGuard, caso anônimo
SOC ElixGuard · cliente anônimo
Conexão SMB de IP malicioso bloqueada automaticamente
Um servidor com dados financeiros recebeu uma tentativa de conexão pela porta 445 a partir de um IP classificado como indicador de comprometimento ativo, com uma conta desativada. O bloqueio foi aplicado automaticamente pela ElixGuard, e a recomendação foi auditar os logs SMB do servidor e verificar se contas desativadas mantinham sessões ativas.
Fonte: ElixGuard, caso anônimo
O primeiro caso é um exemplo de perceber: nenhuma das três contas existia por tempo suficiente para alguém notar olhando uma lista de usuários. O segundo mostra conter sem esperar ninguém acordar: a decisão de bloquear já estava tomada antes de a conexão acontecer.
Quem decide de madrugada
A etapa que mais trava não costuma ser técnica: é saber quem pode apertar o botão às 3h. Uma matriz simples, combinada antes do incidente, resolve a maior parte dos casos. Use o modelo abaixo como ponto de partida e ajuste aos seus sistemas.
Isolar estação de trabalho
Quem executa
Analista de plantão ou resposta automática
Aprovação
Dispensada; o gestor é avisado depois
Bloquear conta de usuário e revogar sessões
Quem executa
Analista de plantão
Aprovação
Dispensada; o gestor é avisado depois
Bloquear conta privilegiada ou de serviço
Quem executa
Responsável de segurança de plantão
Aprovação
Aviso imediato ao dono do sistema
Isolar servidor de produção
Quem executa
Responsável de segurança de plantão
Aprovação
Dono do sistema, com prazo curto para responder; sem resposta, a contenção segue
Cortar acesso remoto de fornecedor
Quem executa
Analista de plantão
Aprovação
Dispensada; o fornecedor é avisado depois
O ponto central é a última coluna. Para cada ação, alguém precisa poder agir sem esperar outra pessoa acordar. Se a resposta for "ninguém", a conta dos 29 minutos não fecha.
A mesma lógica vale para qualquer setor. Na indústria, o movimento lateral é o caminho entre a rede corporativa e a linha de produção, como mostramos em Como um ataque de ransomware paralisa uma linha de produção. No varejo, "consigo detectar movimento lateral às 3h de um sábado de pico?" é uma das oito perguntas do checklist de segurança para a Black Friday 2026.
Autoavaliação: cinco perguntas sobre os seus 29 minutos
Marque só o que você consegue comprovar hoje, não o que acredita estar funcionando.
Cada item sem marcar é tempo que o atacante ganha.
Como encurtar a janela com um parceiro só
Perceber, decidir e conter em menos de 29 minutos, de madrugada e no fim de semana, exige gente, processo e automação funcionando juntos. A Infomach cobre as três etapas como parceiro único de cibersegurança, cloud gerenciada, serviços gerenciados e IA: são mais de 26 anos de mercado, mais de 600 clientes gerenciados e mais de 100 mil endpoints protegidos.
No endpoint, a Mach Security, linha da Infomach com tecnologia CrowdStrike, detecta o comportamento suspeito na máquina e permite isolá-la da rede. A detecção e resposta 24x7 fica com a ElixGuard: SOC com nível 4 de maturidade, 5 agentes de IA, resposta automática em menos de 1 minuto e cobrança em reais por ativo, sem cobrança por EPS ou por ingestão de dados. Para saber onde a sua empresa está hoje, a Avaliação NIST CSF 2.0 gratuita entrega a nota de risco e a ordem do que corrigir primeiro.
Avaliação NIST gratuita
Na sua empresa, alguém percebe, decide e contém às 3h da manhã?
A Avaliação NIST CSF 2.0 mostra a nota de risco da sua empresa e o que corrigir primeiro para a resposta caber na janela.
Perguntas frequentes sobre breakout time
O que é breakout time?
Breakout time é o tempo entre o acesso inicial de um atacante a um ambiente e o primeiro movimento lateral para outro sistema da rede. A métrica é usada pela CrowdStrike no relatório anual de ameaças e mostra quanto tempo a defesa tem para detectar e conter a invasão enquanto ela ainda está num ponto só.
Qual foi o breakout time médio em 2025?
Foi de 29 minutos nos ataques de cibercrime, 65% mais rápido que em 2024, segundo o CrowdStrike 2026 Global Threat Report. O caso mais rápido observado levou 27 segundos do primeiro acesso a outro sistema da rede.
Antivírus resolve ataque sem malware?
Não sozinho. O antivírus tradicional procura arquivos maliciosos, e 82% das detecções de 2025 não tinham malware, segundo a CrowdStrike: os atacantes usaram credenciais válidas, identidades confiáveis e integrações SaaS aprovadas. Para esse tipo de ataque, é preciso detecção por comportamento, que compara cada ação com o padrão do usuário e da máquina.
Qual a diferença entre EDR e SOC?
EDR (detecção e resposta em endpoints) é a tecnologia instalada nas máquinas que registra o comportamento, detecta atividade suspeita e permite isolar o equipamento. SOC (centro de operações de segurança) é a operação que correlaciona alertas de endpoints, rede, nuvem e identidade, investiga e decide a resposta, 24 horas por dia. O EDR percebe na máquina; o SOC enxerga o ambiente inteiro e garante que alguém decida e contenha dentro da janela.
O que é movimento lateral e como detectá-lo?
Movimento lateral é quando o atacante usa a máquina ou a conta comprometida para alcançar outros sistemas da rede. Os sinais mais comuns são login fora do padrão, ferramenta administrativa usada fora da rotina, criação de conta local, conexão SMB incomum entre estações e acesso remoto de fornecedor fora da janela combinada.
Como medir o tempo de resposta da minha empresa?
Meça duas coisas: o tempo do primeiro evento suspeito até o alerta ser visto por alguém (tempo de detecção) e o tempo do alerta até a contenção (tempo de resposta). Se não houver incidente recente, faça uma simulação de mesa com um login fora do padrão às 3h e cronometre cada etapa. A soma precisa caber em menos de 29 minutos, a média de breakout time de 2025 segundo a CrowdStrike.
Quem deve ter autoridade para isolar uma máquina de madrugada?
Quem está de plantão, com essa autoridade definida por escrito antes do incidente. Ações de baixo impacto, como isolar uma estação ou bloquear uma conta de usuário, não devem depender de aprovação; ações sobre servidores de produção pedem um aviso ao dono do sistema, com prazo curto para resposta.
A IA está deixando os ataques mais rápidos?
Os dados apontam nessa direção. A CrowdStrike observou aumento de 89% nos ataques de adversários que usam IA em 2025, em comparação com 2024, e registrou atacantes explorando ferramentas legítimas de IA generativa em mais de 90 organizações por meio de prompts maliciosos.
Fontes
- CrowdStrike: 2026 Global Threat Report, resumo oficial no blog da CrowdStrike (24/02/2026)
- Dark Reading: Attackers Now Need Just 29 Minutes to Own a Network (fevereiro de 2026)
- MITRE ATT&CK: técnicas T1078, T1021, T1021.002, T1133, T1136.001 e T1098
- ElixGuard: casos anônimos de detecção do SOC
O atacante entrou. A pergunta é se a sua empresa percebe, decide e contém antes do minuto 29.
Dois jeitos de dar o próximo passo
Gratuita · Online
Avaliação NIST CSF 2.0
Nota de risco da sua empresa e a ordem do que corrigir primeiro, com base no framework NIST.
Equipe comercial
Já sabe que precisa encurtar a janela?
Fale com um especialista Infomach sobre detecção e resposta 24x7 para endpoints, rede, nuvem e identidade.